Le  Président  tchadien,  arrivé  au  pouvoir  en  1990,  à  la  suite  d’un  coup  d’état,  vient  de  tomber  entre  les  mains  de  rebelles,  qui  encerclent,  désormais,  son  palais.  Cette  victoire  des  rebelles  tchadiens  coïncident  avec  le  sommet  de  l’Union  Africaine  (UA),  qui  se  déroule,  actuellement  à  Addis-Abeba  en  Ethiopie  et,  coïncident  aussi  à  un  jour  du  déploiement  de  la  force  européenne  (EUFOR)  dans  le  Darfour.  Les  rebelles  tchadiens  ont  engagé  leur  plus  grande  offensive  de  l’histoire  et  sont  composés  de  3  mouvements  rebelles  formés  en  Alliance.  Appolinaire  Noël  KOULAMA  décrit  toute  la  scène  de  guerre  et  ses  conséquences  diplomatiques.       1)    DEROULEMENT  DE  L’OFFENSIVE  DES  REBELLES :   Tout  à  commencer  depuis  lundi  28  février  2008,  que  les  rebelles  sont  partis  de  leurs  bases  au  Soudan,  munis  de  300  pick-up  Toyota  camouflés  contenant  15  rebelles  chacun.  après  avoir  progresser  pendant  5  jours  sur  plus  de  800Km  sans  rencontrer  de  fortes  résistances,  les  rebelles  se  sont  lancés  davantage  en  direction  de  N’Djamena,  la  capitale  tchadienne.    La  progression  de  ces  rebelles  hostiles  au  Dictateur  Président  tchadien,  a  été  stoppée  le  vendredi  1er  février  2008,  par  de  violents  combats  opposés  par  l’armée  gouvernementale  dans  la  zone  de  Massaguet,  (à  50Km  à  vol  d’oiseau  de  N’Djamena)  sur  la  route  reliant  l’est  de  la  frontière  tchado-soudanaise  à  la  capitale Et  pourtant,  dès  leurs  départs  de  leurs  bases  soudanaises,  les  services  de  renseignements  français  ont  alerté  le  Tchad,  car,  la  France  et  le  Tchad  entretiennent  des  accords  de  défense.  Toutes-fois,  la  progression  des  rebelles  était  localisée  au  fur  et  à  mesure  que  les  rebelles  avançaient  vers  la  capitale,  par  les  forces  françaises  installées  au  Tchad,  appelées  « Dispositif  Militaire  Français  Epervier ».  Les  autorités  tchadiennes  vont  bénéficier  de  ces  informations  depuis  le  départ  des  rebelles  des  bases  soudanaises,  récoltées  par  le  Dispositif  Militaire  Français  Epervier. Le  Dictateur  Président  tchadien,  qui  a  toujours  l’habitude  de  diriger  les  combats  au  front,  s’était  rendu  dans  la  zone  de  Massaguet,  pour  diriger  les  combats.  Ces  violents  combats  vont  durer  1  journée.  La  colonne  dirigée  par  le  Dictateur  Président  tchadien  Idriss  Deby  sera  défait  dans  l’après-midi,  en  conséquences,  Idriss  Deby  va  rejoindre  la  capitale  N’Djamena. Après  la  chute de  la  zone  de  Massaguet,  ce  samedi  2  février  2008 au  matin,  le  Dispositif  Militaire  Français  Epervier  fort  de  1100  hommes  installés  depuis  1986  et  renforcés  pour  l’occasion  de  150  hommes  venus  de  la base  française  de  Libreville  au  Gabon,  ont  sécurisé  tous  les  points  de  la  capitale  N’Djamena  pour  protéger  ses  ressortissants  et  d’autres  étrangers.  Notons que,  1500  ressortissants  français  vivent  dans  N’Djamena.  En  somme  les  rues  de  la  capitale  était  désertée  par  ses  habitants  et  étaient  quadrillées  par  l’armée  française  et  des  troupes  gouvernementales  tchadiennes.  On  pouvait  y  voir  dans  le  ciel  de  la  capitale  des  hélicoptères  de  combat  de  l’armée  régulière.  Selon  le  Dispositif  Français  Epervier,  les  rebelles  étaient  plus  difficiles  à  localisés  par  les  renseignements  aériens,  à  leur  approche  de  la  capitale.  Officiellement,  la  France  s'est  gardée  d'intervenir,  car,  les  accords  de  défense  liant  Paris  à  son  ancienne  colonie prévoient  un  appui  logistique,  de  santé  et  de  renseignement,  mais  pas  un  soutien militaire  direct  au  régime. Dans  leurs  progressions,  les  rebelles  tchadiens  arrivent,  enfin,  dans  la  capitale  ce  même  samedi  2  février.  Près  de  2000  rebelles  de  première  ligne  pénètrent  dans  la  capitale,  les  combats  avec  les  troupes  gouvernementales  vont  durer  3  heures  à  l’avantage  des  rebelles,  les  principaux  combats  éclatent aux  abords  du  palais  présidentiel  et  aux  abords  du  parlement,  après  l’irruption  des  insurgés.  Ces  insurgés,  vêtus  de  treillis  vert  olives,  arboraient  des  brassards  blancs  ou  jaunes,  étaient  embarqués  à  bord  de  pick-up  Toyota  camouflés  montés,  notamment  de  mitrailleuses  lourdes,  Lance-roquettes  et  Kalachnikovs. Les rebelles  contrôlent  désormais,  toute  la  capitale  en  fin  de  matinée  de  ce  samedi  28 février  2008,  les  opérations  de  nettoyage  des  derniers  militaires  du  gouvernement  prenaient  fin.  ET,  en  fin  d’après-midi,  le  Dictateur  Président  Idriss  Deby  fait  tirer  les  chars  contre  les  rebelles,  mais,  la  résistance  du  pouvoir  autour  du  palais  présidentiel  est  contenue  par  les  rebelles,  qui  l’encerclent.  Conséquence  des  condamnations  internationales  contre  la  force,  les  rebelles  négocient  avec  le  Dictateur  Président  tchadien,  son  départ  d’exil. Après  s’être  livrée  au  pillage,  après  la  fin  des  affrontements,  le  calme  est  revenu  dans  la  capitale  tchadienne.       1)    CONSEQUENCES  DIPLOMATIQUE : Vendredi  dernier  (1er  février  2008),  l’envoie  d’une  soixantaine  de  soldats  autrichiens  et  irlandais  de  la  Force  Européenne  (Eufor),  a  été  repoussé  en  raison  de  l’instabilité  du  pays.  Cette  force  était  destinée  à   l’est  du  Tchad  et  à  l’est  de  la  Centrafrique,  pour  apporter  protection  à  un  total  de  450 000  refugiés  du  Darfour  (ouest  du  Soudan)  et  de  déplacés  tchadiens  et  centrafricains. Paris  condamne  fermement  la  prise  de  pouvoir  par  la  force,  par  des  groupes armée  rebelles  venus  de  l’extérieur,  a  déclaré  ce  samedi  2  février  2008,  le  Ministre  des  affaires  étrangères,  Bernard  Kouchner,  dans  un  communiqué  et  a appelé  les  1.500  résidents  français  dans  le  pays  à  « s'abriter dans leurs habitations ». Paris  appelle  également  a  « l’apaisement  et  à  la  réconciliation »  et  « apporte  son  soutien  à  la  médiation  que  vient  d’engager  l’Union  Africaine  en  ce  sens ».  La  France  est  attachée  à   l’unité  et  à  la  stabilité  du  Tchad,  dans  cet  esprit,  elle  appelle  à  la  fin  des  violences,  à  la  reprise  sans  délai  du  dialogue  politique  et  à  l’accélération  des  efforts  visant  à  la  stabilité  régionale. L’Union  Africaine  (UA)  lors  de  son   assemblée  de  ce  jour  samedi  2  février  2008  condamne  fermement,  l’attaque  perpétrée  par  les  groupes  armés  contre  le  gouvernement  tchadien  et  exige  qu’un  terme  soit  mis,  immédiatement,  à  ces  attaques  et  au  bain  de  sang  qui  en  résulte,  selon  le  communiqué. Le  sommet  de  l’Union  Africaine  rappelle  son  rejet  de  tout  changement  inconstitutionnel  et  appelle  à  toutes  les  parties  tchadiennes  à  renoncer  à  l’usage  de  la  force  et  à  s’engager  dans  un  dialogue  constructif,  afin  de  trouver  une  solution  pacifique  au  problème,  auxquels  le  pays  est  confronté.    Par  ailleurs,  l’Union  Africaine  (UA)  a  mandaté  le  Président  Sassou  N’Guesso  et  le  Président  libyen  Mouammar  Kadhafi,  de  conduire les  efforts  visant  à  trouver  une   solution  négociée  à  la  crise  actuelle,  en  coordination  avec  le  Président  en  exercice  de  l’Union  Africaine  (UA)  et  le  Président  de  la  Commission,  poursuit  le  texte. On  ignore,  pour  le  moment,  où  se  trouve  le  président  Idriss  Déby,  qui  a  rejeté  les  offres  de  partage  du  pouvoir  des  rebelles. Un  transall  de  l'armée  de  l'air  est  attendu  à  N'Djamena  en  fin  de  journée.   Quelques  700  ressortissants  français  et  étrangers  pourraient  commencer  à  être  évacués  dès  samedi  après-midi,  a-t-il  indiqué,  précisant  avoir  dépêché  dans  la  nuit  une  équipe  de  renfort  « de  9  personnes  accompagnées  de  matériel  médical  et  de  moyens  communication ».  « La  première  évacuation  aura  lieu  vers  20H00  (19H00 GMT),  en  avion  de  transport  militaire  Transall  jusqu'à  Libreville,  puis  vers  Paris  à  bord  d'un  Boeing  777  affrété  par  la  France »,  a  annoncé  le  ministre  français  de  la  Défense,  Hervé Morin. L'Organisation  de  Nations  Unies  (ONU)  a  commencé  l'évacuation  de  son  personnel  de  N'Djamena  et  Washington  a  autorisé  certains  personnels  de  l'ambassade  et  leurs  familles  à   quitter  le  pays.   2)    CONCLUSION : Plusieurs  experts  estiment  que  le  Soudan,  parrain  des  rebelles  tchadiens,  les  a  incités  à  attaquer  pour  perturber  le  déploiement  de  la  Force  Européenne  (Eufor).   Auteur :  Appolinaire  Noël  KOULAMA Publication :  02  février  2008 Rubrique :  Afrique centrale Source :  Africdossier.oldiblog.com       S'inscrire au groupe Africdossier E-mail : Visiter ce groupe

[ Ajouter un commentaire | 0 commentaire(s) | Imprimer | Permalien ]

Chers  amis  et  lecteurs,  je  vous  invite  à  partager  ensemble,  cet  article  d’un  ami  qui  défend  les  droits  civiques  au  Cabinda. L’article  est  édifiant,  il  nous  éclaire  les  dessous  de  cartes:  de  la  politique  coloniale  portugaise,  à  la  politique  coloniale  angolaise.  Pour  compléter  encore,  l’information  que  nous  livre  cet  article,  je  vous  conseille  de  lire  le  livre  de  Alban  Monday  KOUANGO  « Cabinda  Un Koweït  africain »  paru  chez  L’Harmattan.  Voici  l’intégralité  de  l’article :                  N'ayant  aucune  frontière  commune  avec  l'Angola  de  Monsieur  José  Eduardo  des  Santos,  le  petit  territoire  de  l'Enclave  portugaise  du  Cabinda   n'a  que  deux  voisins  immédiats  qui  empêchent  son  existence,  en  tant  qu'Etat  à  se  libérer.  Il  s'agit  de  la  République  Démocratique  du  Congo  dirigée  actuellement  par  le  Président  Joseph  KABILA  KABANGE  et  la  République  Populaire  du  Congo  sous  la  direction  de  Monsieur  Dénis  SASSOU  N’GUESSO.   Ces  deux  Etats,  qui  se  disent  souverains,  mais  sans  armées  protégées  par  les  Forces   Armées  Angolaises  (FAA),  savent  très  bien  que  le  Cabinda  n'est  pas  l'ANGOLA,  mais,  oppriment  le  Cabinda  pour  des  intérêts  politiques  individuels  et  claniques. Ces  deux  Pays,  voisins  directs  de  l'Enclave  portugaise  du  Cabinda  ont  des  grandes  et  importantes  responsabilités  sur  le  drame  du  peuple  Cabindais  et  l'avenir  de  ce  territoire,  maintenu  de  puis  1974  sous  le  joug  néo-colonial  de  Luandahttp://www.oldiblog.com/  Angola. Il  faut  ajouter  à  ces  deux  nations  d' Afrique  Centrale.  La  complicité  manifeste  du  Portugal  et  celle  des  Etats-Unis  d'Amérique,  à  travers  leurs  compagnies  pétrolières  Golf  /  Chevron. S'il  faut  le  dire  clairement,  la  RDC  et  le  Congo-Brazzaville  pour  les  intérêts  politiques  et  claniques,  le  Portugal  et  les  USA  maintiennent  l'Enclave  du  Cabinda  dans  l'oppression  et  sous  la  dépendance  totale  de  l’Angola  pour  des  intérêts  politico-économiques. Ces  quatre  Pays  sont   complices  dans  le  génocide  du  peuple  Cabindais.  Des  investigations  menées  parallèlement  avec  quelques  organisations  humanitaires  révèlent   que  plus  de  1660  sujets  Cabindais  sont  morts  depuis  1976  à  2007,  sans  compter  les  victimes  d’avant  cette  date. COMPLOT :   Au  départ,  le complot  (passé  par  des  accords  secrets)  était  d'ordre  politique.  Il  fallait  installer  ou  créer  en  Afrique  Centrale,  un réseau d'Etats  communistes. Le Congo-Brazzaville  ‘était  déjà  avec  Marien  N’GOUABI son  socialisme  scientifique),  l'Angola  le  devenait  avec  le  M.P.L.A  d'Agostino  NETO.  Il  a  fallu  coûte  que  coûte  annexer l'Enclave  du  Cabinda  pour  isoler  l'ex-Zaïre  où trônait  Joseph Désiré MOBUTU   (Le  capitaliste). En  cette  même  période,  une  junte  militaire  d'obédience  communiste  prend  le   pouvoir  au  Portugal,  après  avoir  renversé  le  général  CAETANO.  Le  M.P.L.A  a  profité  de  cette  occasion  pour  signer  les  accords  secrets  dans  le  cadre  communiste  avec  la  junte  militaire  portugaise. Le  M.P.L.A,  Le Congo-Brazzaville  et  la  junte  militaire  portugaise  (au  pouvoir),   se  concertent  et  décident  d'occuper  militairement  l'Enclave  du  Cabinda  et  d'y  installer  le  régime  communiste,  avant  la  date  de  l'indépendance  de  l’Angola,  prévue  le  11  novembre  1975. C'est  ainsi  qu'en  1974,  les  troupes  du  MPLA  accompagnées  des  soldats  portugais  entrent  sur  le  territoire  Cabindais,  en  provenance  de  Pointe-Noire,  ville  portuaire  du  Congo-Brazzaville,  sous  le  régime  de  Marien  N’GOUABI,  avec  comme  Premier  Ministre,  Alfred  RAOUL, (un fils Cabindais de sang),  alors  que  Dénis  SASSOU  NGUESSO  était  Ministre  de  l'Intérieur  et  de  sécurité  du  territoire.  Donc,  le  Président  SASSOU  NGUESSO  connaît  trop  bien  le  dossier  Cabindais  et  tous  ses  dessous  de  cartes. A  leur  entrée  à  Tchowa,  capitale  du  Cabinda,  les  combattants  du  MPLA  et  les  soldats  portugais  ont  saccagé  le  Bureau  du  FLEC  (Front  de  Libération  de  l'Enclave  du  Cabinda)  qui  y  existait  depuis  1973,  sous  la  direction  de  M.  NZITA  H.  TIAGO. Pour  mâter,  mais en  vain,  la  résistance  de  la  guérilla  du  FLEC,  le  MPLA  a  demandé  des  renforts  des  soldats  Cubains  qui  envahirent  le  territoire  Cabindais,  où  plusieurs  des  leurs  ont  laissé  leurs  peaux. Ayant  perdu  son  Bureau  à  Tchowa,  M.  NZITA  et  sa  suite,  entrent  dans  la  forêt  du   Mayombe  y  organisent  une  résistance  armée  avec  le  concours  des  jeunes  Cabindais  patriotes.  Des  combattants  sont  vite  formés  dans  divers  Centre  militaires  de  l'ex – Zaïre,  avec  la  bénédiction  de  MOBUTU.  Plus  de  5.000 hommes  étaient  enrôlés. REVENONS  A  LA  RESPONSABILITE  DU  CONGO-BRAZZAVILLE : A  la  mort  de  Marien  NGOUABI,  son  remplaçant,  YOMBI  OPANGO  n'a  pas  dérangé  les  Cabindais.  C'est  à  la  venue  de  SASSOU  NGUESSO  au  pouvoir  que  débute  le  martyr  des  réfugiés  Cabindais. Ces  derniers  étaient  arrêtés,  maltraités  et  emprisonnés,  comme  aujourd'hui  encore.   Certains sont  morts  des  suites  du  mauvais traitement  ou  en  prison. Les  réfugiés  Cabindais  ont  connu  un  calure  total  sous  le régime  de  Pascal LISSOUBA  qui  a  tout  fait  pour  réunifier  les  mouvements  de  libération  du  Cabinda.  Mais  la  vaste  corruption  de  Luanda  aidant,  ce  fut  un  échec. En  effet, certains  Cabindais  ont  préféré  toucher  des  dollars  (US)  à  la  place  de  l’indépendance  de  leurs  pays. Lors  des  événements  de  Brazzaville  en  1997,  opposant  les  forces  loyaliste  de  Pascal  LISSOUBA  et  les  soldats  rebelles  de  SASSOU NGUESSO,  quelques  50  éléments  Cabindais  seulement  de  l'escadron «  Dragons  rouges  (guerriers)  ont  joué  un  grand  rôle  du  côté   de  Pascal  LISSOUBA.   Il  a  fallu  l'intervention  de  l'aviation  des  Forces  Armées  Angolaises  (FAA)  avec  des  armes  lourdes  pour  que  SASSOU  redevienne  Chef  de  l'Etat  Congolais  pour  la  deuxième  fois.  En  bref,  c'est  grâce  au  gouvernement  Français,  qui  avait  négocié  avec  mandant,  pour  que  les  FAA  interviennent  vite  à  Brazzaville  pour  sauver  SASSOU  en difficultés.  Les  FAA  protègent   le  Président  Congolais  jusqu’à  ce  jour. Et  depuis,  le  Président  SASSOU  NGUESSO,  mis  au  parfum,  déteste  les  sujets  Cabindais,  pour  avoir  lutté  aux  côtés  de  Pascal  LISSOUBA.  Ainsi,  l'actuel  Président  du  Congo-Brazzaville  a  donné  l'ordre  au  FAA   en  séjour   à  Brazzaville  de  pourchasser,  torturer  et  tuer  les  sujets  Cabindais  reconnus  sur  son  territoire.  Les  FAA  ont  en  l'occasion  de  massacrer  les  réfugiés  dans  les  4  camps  construits  dans  le  Kouilou  par le  HCR,  mais,  qu'il  a  abandonnés  sur  ordre  de  Luanda  afin  d'obliger  les  Cabindais  de  regagner  leur  pays,  mis  à  feu  et  à  sang  par  les  mêmes  angolais.   En  résumé,  les  responsabilités  du  Président  SASSOU  NGUESSO  dans  le  génocide  du  peuple  Cabindais  sont : a)   Avoir  favorisé  le  passage  des  troupes  du  MPLA  et  les  soldats  portugais  par  Pointe–Noire  pour  atteindre  le  sol  Cabindais,  en  sa  qualité  de  Ministre  de  l’intérieur. b)  Avoir  facilité  le  massacre  des  réfugiés  Cabindais  dans  leurs  camps  installés  dans  ce  pays.   c)  Avoir  étouffé  toutes  les  activités  des  mouvements  patriotiques  Cabindais  sur  le  territoire  Congolais.     RESPONSABILITE   DE  LA  RDC  DANS  LE  CONFLIT  CABINDAIS   Au  Zaïre,  sous  feu  le  Président  MOBUTU,  tous  les  mouvements  politiques  ou  culturels  Cabindais  et  surtout,  le  FLEC/FAC  étaient  reconnus,  appuyés  et  fonctionnaient  pour  lutter  contre  le  régime  communiste  d'Angola,  au  même  titre  que  l'UNITA  de  DR.  SAVIMBI. Les  difficultés  ont  apparu  en  1996  a  l'arrivée  du  Président  LAURENT  DESIRE  KABILA  qui,  avant  même  d'atteindre  Kinshasa,  avait  déjà  signé  à  partir  de  Lubumbashi,  un  accord  secret,  avec M. Dos  Santos,  pour  neutraliser  toutes  les  activités  des  mouvements  Cabindais  en  RDC.  En revanche,  une  importante  aide militaire  (Armes,  Avions  de chasse  et  troupes)  a  été  remise  à  L.D. KABILA  pour  réussir  à  chasser  tous  les  restes  de  Mobutu. Pour  concrétiser  cet  accord  secret,  L.D  KABILA  avait  arrêté  6  dirigeants  Cabindais  durant  22  mois,  sans  jugement  et  qu'il  a  tenter  d’extrader  vers  l'Angola,  mais, en vain,  grâce  aux  organisations  des  droits  de  l'homme  qui  ont  fait  trop  de  tapages  médiatiques. Laurent  Désiré  KABILA  a  fermé  toutes  les  frontières  qui  séparent  la  RDC  du  cabinda.  Il  y  a  placé  des  soldats  angolais  qui  ont  tué  tous  les  ressortissants  Cabindais  pouvant  traverser  la  frontière.  L.D.  KABIILA  avait  même  oublié  que  les  populations  tout  de  la  RDC,  du Cabinda  et  du  Sud  Congo-Brazzaville  forment  un  seul  peuple  Kongo. Et  LD.  KABILA  a  fait  massacré  plusieurs  Kongo.  C'est  un  génocide  qu'il  portait  sur  son  dos. Joseph  KABILA  vient  de  faire  la  même  chose  en  massacrant  les  adeptes  de  « Bunda  dia  Kongo ». La  situation  n'a  pas  changé  même  à  l'arrivée  de  Joseph  KABILA  à  la  tête  de  la  RDC.  Bien  au  contraire,  des  Divisions  militaires  entières  des  FAA  ont  été  déversées  sur  la  RDC  et  le  Cabinda  pour  tenter  de  mettre  fin  à  l'existence  des  maquis  tenus  par  le  FLEC/FAC  depuis  1974  et  protéger  le  pouvoir  de  Joseph  KABILA. L'oppression  du  peuple  Cabindais  se  poursuit  tout  à  l'intérieur  qu'à  l'extérieur.  Nous  devons  signaler  que  dans  la  garde  rapprochée  de  KABILA  figurent  encore  plusieurs  dizaines  de  soldats  angolais  jusqu'à  ce  jour. Malheureusement  peine  perdue  dans  le  Cabinda  profond,  les  séquelles  existent  toujours. Les  soldats  Angolais  (FAA)  meurent  mystérieusement  dans  la forêt  du  Mayombe  qu'ils  n'arrivent  pas  à  occuper  entièrement. Les  responsabilités  de  Joseph  KABILA  ou  de  la  RDC  dans  le  génocide  du  peuple  Cabindais  (les Kongo)  se résument  comme  suit : a)  Avoir  facilité  le  massacre  de  plusieurs  combattants  Cabindais  le  long  des  frontières,  dans  les  Centres  des  réfugiés  et  à  Kinshasa. b)  Avoir  permis  aux  FAA  de  nettoyer  les  Centres  des  réfugiés  Cabindais  situés  en  RDC.   c)  Avoir  emprisonné  à  Kinshasa  et  à  Boma  les  dirigeants  Cabindais,  illégalement,  sans  jugement  durant  22  mois  dont  certains  sont  morts. d)  Avoir  étouffé,  opprimé  et  neutralisé  toutes  les  activités  des  mouvements  politiques  ou  culturels  Cabindais  à  travers  la  RDC.   RESPONSABILITE  DU  PORTUGAL  DANS  LE  DRAME  CABINDAIS :   La  plus  grande  responsabilité  dans  le  drame  qui  frappe  le  peuple  Cabindais  revient  au  Portugal,  puissance  coloniale   qui  a  abandonné  le  Cabinda  entre  les  mains de  Luanda, sans  document  juridique  justifiant  son  annexion  à  l'Angola.  Pourtant,  lors  de  la  conférence  d'alvar,  le  FLEC,  qui  devait  représenter  les  intérêts  Cabindais,  existait.  Il  a  été  évité  de  justesse.  Ce  ne  sont  que  les  partis  Angolais  seuls  qui  y  ont  pris  part  (le FNLA,  le MPLA,  et  l'UNITA),  avec  la  complicité  de  la  junte  militaire  portugaise. En  cédant  verbalement  le  territoire  de  l'Enclave  du  Cabinda  aux  angolais,  le  Portugal  est  classé  parmi  les  pays  ayant  facilité  le génocide  du  peuple  Cabindais. Par  cet  acte  irresponsable,  le  Portugal  a  violé  quatre  (4)  faits  très  importants,  à  savoir : a)  Sa  propre  constitution   (titre  1er ,  alinéa  2,  distinguant  visiblement  le  territoire,  du  Cabinda  à  celui  de  l'Angola b)  Le  contenu  (Articles)  du  traité  de  SIMULAMBULO c)  Le  décret-loi  portugais  n°203-74  (lois  constitutionnelle – voir  7e  intitulé  politique  d’outre-mer)   d)  La  déclaration  n°1514  de  la  session  de  l'ONU  du  14  décembre   1960. Dans  la  décolonisation  portugaise,  il faut  relever  un  précèdent  démontrant  la  mauvaise  foi  du  Portugal  et  son  comportement  de  celle-ci  en  ce  qui  concerne  le  Cabinda. Puisqu'il  s'agissait  d'un  complot  communiste  la  junte  militaire  portugaise  avait  fermé  les  yeux  et  s'est  laissé  prendre  par  la  machination  angolaise,  en  annexant,  illégalement,  le  Cabinda,  sans  consultation  populaire  (référendum)  ou  par  de  son  mouvement  nationaliste  le  FLEC   bien  disposé  à  négocier. Partout  le  PAIGC  (mouvement  de  libération  de  la  Guinée– Bissau   et les  Iles  du  Cap  vert),  s'est  buté  à  l'opposition  du  Portugal  décidé,  qui  a  tenu  à  dissocier  les  deux  territoires,  sous  prétexte  que  le  peuple  des  Iles  du  Cap  vert  devait  lui–même  se  prononcer  sur  son  destin.  Voilà  la  décision  du  Portugal  sur  les  Iles  du  Cap–vert. S'agissant  de  l'Enclave  du  Cabinda,  le  même  Portugal  feint  d'ignorer  le  statut  spécial,  le  liant  au  Cabinda  qui  devait  déboucher  sur  l'indépendance  et  refuse  aux  Cabindais  le  droit  de  se  prononcer  sur  leur  avenir. Le  même  Portugal  a  usé  des  manœuvres  sordides  pour  maintenir  le  peuple  Cabindais  sous  l'assujettissement  d’un  néo-nationalisme  luso-angolais. Mais,  devant  ces  manœuvres  occultées,  le  Portugal  s'est  glissé  sans  répit. Et  les  Cabindais  se  demandent :  « Pourquoi  deux  poids,  deux mesures ? » Donc,  le  Portugal  est  et  demeure,  le  premier  responsable  du  génocide  du  peuple  Cabindais.   Auteur :  Jean-Claude  N’ZITA Publication :  22  décembre  2007 Rubrique:  Afrique centrale Source :  http://cabinda.skyrock.com       S'inscrire au groupe Africdossier E-mail : Visiter ce groupe

[ Ajouter un commentaire | 1 commentaire(s) | Imprimer | Permalien ]

A  l’approche  des  élections  législatives,  les  sites,  les  blogs  et  les  journaux  congolais  se  sont  emparés  de  la  question  pour  dénoncer  le  hold-up  électoral  en  cours,  l’opposition  congolaise  s’en  est,  aussi,  saisie,  de  la  question  pour  demander  plus  de  transparence,  mais  en  vain,  s’offrant  au  refus  du  Gourou  au  pouvoir  depuis  plus  de  25  ans  maintenant.  Le  24  juin  2007  est  le  début  des  élections  législatives,  tandis que  l’élection  présidentielle  aura  lieu  en  2009.  C’est  pour moi  l’occasion,  amis  et  lecteurs  de  ce  blog,  de  partager  avec  vous  ces  moments  forts,  en  vue  d’information  et  de  sensibilisation,  et,  voyons  ensemble,  le contexte  et  les  conditions,  que  le  Congo-Brazzaville  se  dirige  vers  les  législatives.       1)  Installation,  destruction  de  la  démocratie  et  retour  de  la  dictature :     Après  la  chute  de  mur  de  Berlin  et  le  discours  de  la  Baule  prononcée  par  l’ancien  Président  français  François  Mitterrand,  le  vent  de  la  démocratie  qui  avait  soufflé  en  Afrique,  avaient  emporté  le  Président  congolais,  Sassou  N’Guesso  de  lâcher  de  lest,  ainsi,  une  Conférence  Nationale  Souveraine  (CNS)  et  consensuelle  verra  le  jour.  La  Conférence  Nationale  Souveraine  et  consensuelle,  après  de  long  et  houleux,  va  donner  des  grandes  orientations  de  fonctionnement  du  pays  et  les  coups  d’état  comme  mode  de  gouvernance  sont  prohibés,  une  nouvelle  constitution  sur  la  base  de  consensus  sera  proposé  au  référendum  et  voté  par  le  peuple.   La  jeune  démocratie  congolaise  est  en  marche,  une  période  de  transition  sera  conduite  par  un  ancien  fonctionnaire  de  la  Banque  mondiale,  Monsieur  André  Milongo  pour  préparer  les  élections  libres,  honnêtes  et  transparentes.  En  1992,  le  professeur  Pascal  LISSOUBAS  sera  élu  au  deuxième  tour  de  l’élection  présidentielle,  mais  sa  Présidence  sera  entachée  d’innombrables  embûches  d’une  opposition  sauvage,  destructrice  que  constructive,  manipulée  par  Sassou  N’Guesso,  l’ancien  Président  déchut  de  l’élection  présidentielle.   Au  bout  de  multiples  crises  politiques,  qui  ont  émaillées  le  pouvoir  du  Professeur  Pascal  Lissoubas,  sur  les  incompréhensions  entre  sa  majorité  et  l’opposition,  un  consensus  sera  trouvé  et  approuvé  par  les  opposants  de l’époque,  dont  l’ancien  Président  Sassou  N’Guesso :   ·          Crise  de  1992,  donnant  lieu  aux  élections  législatives :  Une  Commission  Nationale  de  Supervision  des  Elections  Législatives  (CONOSEL)  sera  créée  par  consensus  entre  le  pouvoir  et  l’opposition,  afin  que  les  élections  soient  justes.  le  Chef  de  cette  Commission  était  issue  de  l’opposition.   ·          Crise  de  1997,  portant  sur  l’organisation  des élections  présidentielles :  Une  Commission  Electorale  Indépendante  (CEI)  sera  créée,  encore  par  consensus  entre  le  pouvoir  et  l’opposition,  cette  commission,  réclamée  et  obtenue  pourtant  par  Sassou  N’Guesso,  était  chargée   d’organiser  le  recensement,  de  fixer  les  dates  et  d’organiser  les  élections,  à  la  tête  de  cette  Commission,  se  trouvait  un  membre  de  l’opposition.   Et,  malheureusement,  l’ancien  Président  Sassou  N’Guesso,  (sous  la  bénédiction  de  l’Elysée  à  sa  tête  Monsieur  Jacques  Chirac,  Président  de  la  France  et  de  la  multinationale  ELF)  revient  au  pouvoir  au  moyen  d’un  coup  d’état  sanglant,  ayant  entraîné  une  guerre  civile  de  plusieurs  mois,  du  05  juin  1997  au  15  octobre  1997.  les  congolais  n’avaient  pas  eu  le  temps  de  voter  un  nouveau  Président  constitutionnel  que  la  jeune  démocratie  congolaise  s’était,  rapidement,  ébranlée  par  le  vainqueur  de  la  guerre,  chasse  le  Professeur  pascal  Lissoubas  du  pouvoir,  L’Elysée  par  le  biais  de  Jacques  Chirac  approuve,  il  ne  reste  qu’au  putschiste  Sassou  N’Guesso,  d’installer  sa  dictature.   -          1ère   mesure :  Il  s’autoproclame  Président  de  la  République -          2ème  mesure :  L’abrogation  de  la  constitution  consensuelle  adoptée  par  le  peuple -          3ème mesure :  le  remplacement  de  tous  les  représentants  locaux  élus  par  le  peuple       2)  Farces  électorales  initiées  par  le  putschiste  Sassou  N’Guesso  en  2002 :     Le  pouvoir  militaire  et  dictatorial  conduit  par  Sassou  N’Guesso  va  s’enliser  dans  une  autre  guerre,  qu’elle  va  déclencher  délibérément  pour  s’assurer  la  main  mise  totale  dans  tout  le  pays,  cette  guerre  sera  conduite  contre  les  populations  civiles  de  sud  du  pays,  qui  traditionnellement,  favorable  au  régime  chassé  du  pouvoir,  aux  termes  de  génocide,  de  crimes  de  guerre  et  crimes  contre  l’humanité.  Le  monde  entier  observe  le  génocide  avec  silence.  Mais,  néanmoins,  Sassou  N’guesso  est  actuellement  dans  le  collimateur  des  juridictions  à  compétence  universelles  sur  les  crimes  qu’il  avait  commis :  la  justice  française  et  la  justice  belge.   Après  la  fin  de  cette  guerre,  obtenue  généralement,  sous  forme  de  négociation  ou  de  reddition  par  corruption,  le  régime  de  Sassou  N’Guesso  s’emploie  désormais  à  avoir  une  légitimité  par  les  urnes,  dans  le  but  de  se  débarrasser  de  l’image  du  Président  putschiste.  C’est  ainsi,  le  10  décembre  2001,  il  promulgue  une  loi  électorale  qui  institut  une  Commission  Nationale  des  Elections  (CONEL),  dans  ses  mauvaises  intentions,  Sassou  N’Guesso  prévoit  que  cette  Commission  ne  pourra  assurer  qu’un  rôle  d’observation  ou  de  proposition  (article  17).  Seul  le  Ministère  intérieur  dans  son  département  Affaires  électorales,  sera  chargé  (article  16) :   -          De  l’établissement  et  la  distribution  des  listes  électorales  et  des  bulletins  de  vote   -          De  l’attribution  et  de  la  distribution  du  matériel  électoral,  ainsi  que  la  centralisation  des  candidatures.   Et  le  13  mars  2002,  Sassou  N’Guesso  est  proclamé  Président  de  la  république  au  premier  tour  du  scrutin  du  10  mars  2002,  par  son  ministère  de  l’intérieur.  Il  ressort  de  cette  élection :   ·          Un  ensemble  de  réunion  d’organisations  opaque   ·          Distribution  des  attestations  d’identités  au  mépris  des  lois  et règlement  de  la  république   ·          Une  discrimination  dans  les  médias   ·          D’intimidation  et  de  corruption  des  électeurs   ·          Boycott  de  plusieurs  candidats   ·          Manipulation  des  résultats  et  discrédit  du  processus  électoral   Cette  élection  qui  a  conduit  à  la victoire  de  Sassou  N’Guesso, dont  le  score  est  de  89,41%,  n’est  pas  du  tout  crédible,  en  effet,  elle  est  décidée  et  organisée  unilatéralement  par  le  gouvernement,  tous  les  rouages  de  l’état  sont  sous  son  contrôle,  la  Commission  Nationale  des  Elections  (CONEL)  est  créée  par  le  même  gouvernement,  sans  aucune  effervescence  des  électeurs  constatés.   Au  niveau  international,  on  peut  remarquer  le  soutient  sans  faille  du  Président  Jacques Chirac,  par  son porte  parole  du  quai  d’Orsay  François  Rivasseau,  je  cite  « Jacques  Chirac  adresse  ses  plus   vives  et  chaleureuses  félicitations  à  son  cher  Denis  Sassou  N’Guesso  le  Président  du  Congo  (RFI)  du  13  mars  2002 »,  en  revanche,  les  ONG  internationales,  toute  la  société  civile  et  les  membres  de  l’opposition  dénoncent  et  contestent  tout  le  processus  électoral  et  demande  à  l’Union  Européenne  et  les  Etats-Unis  à  ne  pas  soutenir  ce  processus  électoral  entaché  de  fraudes  et  d’opacité.       3)  Farces  électorales  initiées  par  le  putschiste  Sassou  N’Guesso  en  2007 :     A  nouveau,  le  pouvoir  de  Sassou  N’Guesso  n’est  pas  prêt  de  lâcher  de  l’est,  ce  pouvoir  issu  des  armes  vient  d’en  démontrer  leurs  réelles  intentions.  Le  découpage  électoral  issu  des  institutions  consensuelles  de   la  Conférence  Nationale  Souveraine  (CNS)  qui  est  le  seul  reconnu  d’être  juste  et  honnête,  a  été  envoyé  aux  calendes  grecques,  pour  imposer  par  la  force  un  nouveau  découpage  électoral  injuste  et  calqué  sur  mesure,  sur  les  bases  régionales  et  ethniques.   Pour  mieux  vous  démontrer  le  caractère  abusif  de  la  loi  électorale  calquée  pour  le  compte  de  monsieur  Sassou  N’Guesso,  la  loi  électorale  fondamentale  du  21  janvier  1992  juste,  honnête  et  consensuelle,  qui  est  abrogée  prévoyait  une  distinction  nette  entre  les  agglomérations  rurales  et  les  agglomérations  urbaines.  La  répartition  adoptée  en  1992  répartissait  les  sièges  de  la  façon  suivante:   1  siège  de  député  pour  les  agglomérations  rurales  d’au  plus  15 000  habitants  et  1  siège  de  député  pour  les  agglomérations  urbaines  d’au  plus  30 000  habitants.  Par  conséquent,  cette  méthode  a  aboutit  à un  nombre  total  de  125  députés.   Par  contre  la  loi  électorale  du  décembre  2001  établit,  arbitrairement  et  sans  les  règles  adéquates,  le  nombre  de  sièges  de  l’Assemblée  nationale  à  137  députés  par  l’exécutif.  En  même  temps,  elle  ne  fixe  pas  les  critères  qui  déterminent  les  découpages  par  rapport  au  nombre  d’habitants  en  la  matière,  en  gros,  le  tripatouillage  grossier  et  criard  constaté  n’est  qu’une  injustice  qui  profite  au  régime  en  place.   C’est  avec  cette  loi  controversée,  injuste  que  le  gouvernement  vient  d’imposer  à  nouveau  au  peuple  congolais,  justifiant  encore  le  mépris  du  régime  envers  ses  concitoyens.  Plusieurs  lettres  de  plusieurs  partis  politiques,  des  sociétés  civiles  ont  été  envoyées  au  Président  Sassou  N’Guesso  lui  interpellant  que  sa  loi  de  sa  loi  électorale  du  10  décembre  2001  ne  permettait  pas  à  l’apaisement  pour  son  injustice  et  qu’il  fallait  revenir  à  la  électorale  consensuelle  du  21  janvier  1992,  jusqu’aujourd’hui  en  vain.   De  multiples  manifestations  ont  été  organisées  par l’opposition  dénonçant  l’injustice  et  l’opacité  totale  de  cette  loi,  qui  met  seul  le  régime  au  pouvoir  maître  de  la  supervision  des  élections,  mais  le  Président  Sassou  N’Guesso  reste  encore  muet.   Je  tenais  à  vous  signaler,  par  ailleurs,  que  Le  Ministère  de  l’intérieur  et  La  Commission  Nationale  des  Elections  (CONEL)  sont  habiletés  par  la  loi  de  contrôler  les  élections,  mais  cette  CONEL  n’est  mise  en  place  que  par  le  régime,  au  grand  dam  de  l’opposition,  pour  faire  croire  au  yeux  du  monde  que  les  élections  sont  propres,  libres  et  honnêtes.   Or,  la  principale  revendication  de  l’opposition,  se  résume  à  la  création  consensuelle  d’une  véritable  Commission  Electorale  Nationale  Indépendante  (CENI)  sur  la  base  des  seules  élections  libres  et  honnêtes  qu’auraient  connues  notre  pays  en  1992,  afin  de  garantir  le  bon  recensement  des  populations,  la  vraie  neutralité  dans  le  contrôle,  la  supervision  et  la  publication  des  résultats.  La  réponse  du  Ministre  de  l’intérieur  est  inébranlable,  « les  élections  auront  bien  lieu,  selon  la  loi  électorale  de  10  décembre  2001   (La  Semaine Africaine  n° 2689  du  24  avril  2007».   Après  de  nombreux  refus  inquiétants  du  régime,  les  opposants  en  exil  chassés  du  pays  par  le  coup  d’état,  tentent  de  rentrer  timidement  un  après  un  au  pays  et  de  s’organiser.   Pour  ne  pas  laisser  le  gouvernement  raclé  tous  les  pouvoirs,  un  regroupement traditionnel  des  partis  de  l’opposition  l’UPADS,  l’UDR-Mwinda  et  le  RDD  sous  l’appellation  Alliance  pour  une  nouvelle  République  (ANR)  vient  de  voir  le  jour  le  11  mai  2007.  Mais, une  question  s’est  posée,  devront-nous  participer  aux  élections  dans  ces  conditions  d’opacité  et  de  contrôle  total  par  le  régime ?  de  ce  débat,  comme  à  l’accoutumé  certains  sont  pour  la  participation  et  d’autres  pour  le  boycott,  c’est  dans  ces  conditions  déplorables  que  le Congo-Brazzaville  se  dirige  progressivement  vers  les  élections  législatives  prévues  pour  le  24  juin  2007.   De  l’ancien  aveu  même  de  Sassou  N’Guesso,  en  Afrique  le  ridicule  ne  tue  pas,  les  médias  ont  crié  au  hold-up  électoral,  mais  le  Président  répond  à  la  sourde  oreille,  dernièrement,  un  ancien  résistant  d’arme  de  la  région  du  pool, Monsieur  François  Bitsangou  allias  N’Toumi  vient  de  revendiquer,  à  son  tour  une  véritable  Commission  Electorale  Nationale  Indépendante  (CENI)  et  viens  de  recevoir  un  non recevoir  de  la  part  du  Ministre  Alain  Akouala  (RFI  du  25  mai  2007).       4)  Critique :     Interprétation  A : Les  antagonismes  congolais  sont  répartis  entre  deux  pôles :  le  Nord  favorable  au  président  Sassou  N’Guesso  et  le  sud  favorable  à  l’opposition  disparate  et  hétérogène.  En  lisant  attentivement  le  premier  tableau,  il  ressort,  clairement,  que  la  population  dans  le  sud  est  largement  majoritaire  que  la  population  de  la  partie  Nord  du  pays.   Interprétation  B :  Il  indique  de  façon  claire  les  machinations  politiciennes,  ethniques  et  honteuse  du  régime  de  Sassou  N’Guesso,  en  effet,  comme  nous  l’avons  constaté  que  les  localités  qui  lui  sont  favorables  sont  moins  peuplées,  mais  il  crée  de  arbitrairement,  de  nouvelles  circonscriptions  dans  les  régions  Nord  en  2002,  et  en  réduit  au  grand  mépris  des  populations  du  Sud,  des  circonscriptions,  ce  qui  à  pour  corollaire,  un  nombre  de  députés  plus  élevé  dans  les  circonscriptions  du  nord,  pourtant  moins  peuplé  que  les  circonscriptions  du  Sud  qui  sont  plus  peuplées.   D’autre  part,  dans  la  capitale,  le  seul  arrondissement  qui  lui  est  favorable  est  la  localité  Talangaï  qui  bénéficie  injustement  d’un  député  de  plus  que  d’autres  localités  de  la  capitale  moins  favorable  à  Sassou  N’Guesso.       5)  Conclusion :     Sassou  N’Guesso  refuse  le  dialogue  et  appose  un  refus  obstinément  à  tous  les  pays,  curieusement,  les  congolais  ne  descendent  pas  dans  la  rue,  comme  les  guinéens  l’ont  fait  récemment,  et   ont  obtenu,  un  gouvernement  de  transition  indépendant  de  leur  Président  Lansana  Konté,  à  la  passivité  des  populations  reste  la  confiance  qu’elle  peut  témoigner  sur  les  partis  politiques,  dans  ce  passage  force  conduit  par  Sassou  N’Guesso.    Le  CRON  (Cercle  des  résistants)  du  Général  Ngouélondélé,  l’ancien  chef  de  l’état  major  des  armées  a  choisit  le  chemin  de  boycott  pour  des  élections  jouées  d’avance  par  le  Gouvernement  au  pouvoir  dit-il,  et  l’Alliance  pour  l’opposition  conduite  par  l’ancienne  majorité  chasée  au  pouvoir  a  choisit,  par  contre,  le  chemin  inverse.   Il  est  utile  de  se  présenter  aux  élections,  car  en  effet,  l’alliance  pour  l’opposition  pourra  espérer  plusieurs  sièges  de  députés,  sauf,  au  cas  où  la  tricherie  que  nous  réserve  l’opacité  de  ces  élections,  soient  très  importante.   Aussi,  l’opposition  doit  montré  son  unité  et  sa  fermeté,  c'est  dans  la  fermeté  des  propos  qu’elle  peut  traiter  d’égal  à  égal  avec  le  dictateur,  c’est  dans  la  fermeté  des  propos  qu’elle  peut  mobiliser  et  sensibiliser.    La  capacité  de  mobilisation  devrait  faire  appel  à  une  autre  forme  de  communication,  car  le  peuple  a  besoin  de  charismatique   et  de  leader  à  faire  confiance,  celui  qui  doit  leur  redonner  la  confiance  à  la  politique,  de  cela  dépendra  la  capacité  de  parler  dans  la  vérité  de  parler  très  haut  des  mots  forts qu’il  faut :  c'est  comme  cela,  on  fera  trembler  celui  qui  se  méprise  le  pays,  l’espèce  Sassou  N’Guesso.   C’est  en  siégeant  au  Parlement,  que  le   débat  sérieux  et  rigoureux  sera  conduit,  en  vue  cette  fois-ci  de  préparer  avec  beaucoup  plus  de  tonus,  de  courage,  de  critique  sur  les   échecs  de  Sassou  N’Guesso,  de  parler  franc  aux  populations  avec  un  programme  politique  cohérent.   Plus  que  jamais,  la  vigilance  doit  rester  de  rigueur,  face  à  cette  aventure,  que  Sassou  N’Guesso  entraîne  avec  lui  le  Congo-Brazzaville.       Auteur :  Appolinaire  Noël  KOULAMA Publication :  28  mai  2007 Rubrique:  Afrique centrale Source :  http://infopagecongo.oldiblog.com       S'inscrire au groupe Africdossier E-mail : Visiter ce groupe

[ Ajouter un commentaire | 0 commentaire(s) | Imprimer | Permalien ]